|
“院方負責人稱,劉巧寧第一次的B超檢測為單胎?!弊蛉眨嗍掳l(fā)已整整四天。然而,杜龍幾次尋找院方負責人,均被攔在門外。哥哥杜爭氣前往衛(wèi)生局,得到了這樣的答復。
家屬記者均被醫(yī)院擋在門外
3次B超檢測都是雙胞胎,夫婦倆滿懷喜悅,等待孩子的降臨。然而,等生產(chǎn)時,卻僅接生出一男嬰。這樣離奇的事,發(fā)生在杜龍夫婦身上,像塊大石頭“堵”在他們的心口。
昨日下午2時許,杜龍和哥哥杜爭氣前往鐵二十局中心醫(yī)院醫(yī)教部,協(xié)商此事。然而,他們卻被醫(yī)院保安堵住去路。
“保安不讓我們進,說我們是來鬧事的?!弊蛉障挛?時25分,杜龍蹲坐在醫(yī)教部所在的樓口,皺了皺眉頭說。
醫(yī)院遲遲不給結(jié)果,除照顧妻兒忙前忙后,他要浪費更多的精力與醫(yī)院交涉。因睡眠不足,他的眼睛看起來有些紅腫。
下午3時許,記者前往醫(yī)教部,采訪此事。誰知,竟被醫(yī)院保安擋在樓梯口。
“我們領(lǐng)導說,不接受記者采訪。要有記者來,就擋回去?!痹摫0惨贿呎f,一邊上前拽住記者的單肩包,險些將記者拉倒。
“她休年假,至少半個月都不來上班?!彪S后,記者來到醫(yī)院婦產(chǎn)科,欲采訪給劉巧寧接生的醫(yī)師張素寧,得到這樣的回答。
醫(yī)院稱未見家屬來協(xié)商
昨日下午4時,杜爭氣再次出現(xiàn)在咸陽市衛(wèi)生局。咸陽市衛(wèi)生局醫(yī)政科科長馬劍說,上午9時,就此事,他已致電鐵二十局中心醫(yī)院,并要求醫(yī)院與家屬協(xié)商解決此事。
針對杜爭氣稱被醫(yī)院保安拒之門外,醫(yī)院未就此事找他們協(xié)商,馬劍表示,需向醫(yī)院核實情況。
半小時后,馬劍撥通了醫(yī)院醫(yī)教部辦公室電話。
“醫(yī)教部稱,并未見家屬代表前去協(xié)商此事?!睊斓綦娫挘R劍表示,衛(wèi)生局已要求醫(yī)院出示相關(guān)證據(jù),并以書面的形式,將整個事件的前因后果講清楚。
疑點
家屬稱解釋若不合理
將申請醫(yī)療事故鑒定
疑點一
第一次B超是單胎還是雙胎?
“醫(yī)教部部長許謙說,劉巧寧曾有一次B超檢測,顯示是單胎?!弊蛉障挛?時5分,咸陽市衛(wèi)生局醫(yī)政科科長馬劍說。
“這就是那單子。”昨日下午5時,杜龍拿出妻子劉巧寧2010年12月20日的超聲檢查報告單,指著單子左下角的超聲提示,內(nèi)容為:早孕、建議定期復查。對于單胎還是雙胎,并未說明。
“同一個醫(yī)師做的兩次檢測,結(jié)果卻不一樣,這說不過去?!倍琵堈f,第一次的B超檢測醫(yī)師是魯江斌,之后,2011年6月4日,魯江斌還給妻子做過一次B超檢測,超聲提示內(nèi)容為:雙胎,胎兒存活。
“2010年12月20日是妻子第一次做B超檢測。當時,妻子懷孕才50多天。按道理,孕期越長,檢測結(jié)果會更具可信性?!倍琵堈f,曾先后陪同妻子到鐵二十局中心醫(yī)院,做過5次B超檢測。最后一次的B超檢測是7月21日。然而,醫(yī)院以劉巧寧尚未出院為由,一直沒有將這次檢測單給他。
疑點二
剝離胎 盤的原因到底是什么?
“什么是胎 盤肌瘤,醫(yī)院為啥不給做化驗?”杜爭氣問道。
“劉巧寧并未患胎 盤肌瘤。生產(chǎn)后,給她做手術(shù),是因為胎 盤尚未分娩?!瘪R劍說,因產(chǎn)婦患有胎 盤滯留,需人工剝離胎 盤,方才實施手術(shù)。這點,已要求醫(yī)院在書面資料中,做詳細解釋。
杜龍在27日表示,當日妻子生產(chǎn)完后,接生的醫(yī)師張素寧說,妻子子宮內(nèi)有胎 盤肌瘤,要趕緊做手術(shù),剝離胎 盤。出于妻子的安全考慮,杜龍便在手術(shù)單上簽字。
那么醫(yī)院到底因為哪個理由要實施這個手術(shù),剝離后的東西(胎 盤或者肌瘤組織)哪去了?
杜龍表示,如果醫(yī)院不能給他們一個合理的說法,就寫醫(yī)療事故鑒定申請書,將申請走醫(yī)療事故鑒定程序處理。
實習記者 卜亮 實習生 惠亞洲
本報原創(chuàng)新聞,轉(zhuǎn)載請注明出處,違者追究其法律責任! |
|