|
和廣西一女子結(jié)婚領(lǐng)證,不久該女子離家出走再無(wú)音信,涇陽(yáng)縣男子無(wú)奈起訴離婚,這才知道該女子冒用的他人身份信息與自己進(jìn)行了結(jié)婚登記。日前,經(jīng)過(guò)涇陽(yáng)縣法院依法判決,最終撤銷(xiāo)了涇陽(yáng)縣民政局頒發(fā)給兩人的結(jié)婚證,該男子終于“重獲單身”。
近日,涇陽(yáng)縣法院審理了一起請(qǐng)求撤銷(xiāo)結(jié)婚登記的行政訴訟案件,起因系不明身份女子冒用他人身份信息進(jìn)行結(jié)婚登記,后與其結(jié)婚的男子起訴離婚才發(fā)現(xiàn),一直以來(lái)該女子的身份情況全都是虛假信息。
155555t33mgw71bvrkm3n1.jpg (71.34 KB, 下載次數(shù): 68)
下載附件
保存到相冊(cè)
2019-1-29 15:55 上傳
2011年8月1日,涇陽(yáng)縣男子盧某與一名自稱(chēng)廣西籍,名叫“黃桂丹”的女子(至今身份信息不明)向涇陽(yáng)縣民政局申請(qǐng)結(jié)婚登記,兩人向涇陽(yáng)縣民政局提交了身份證、戶(hù)口本并簽署了《申請(qǐng)結(jié)婚登記聲明書(shū)》。當(dāng)日,涇陽(yáng)縣民政局在對(duì)上述材料進(jìn)行審查后,對(duì)雙方進(jìn)行了結(jié)婚登記,并頒發(fā)了結(jié)婚證。2018年4月,盧某因該女子婚后不久離家出走下落不明,遂向該女子戶(hù)籍信息所在地廣西壯族自治區(qū)崇左市江州區(qū)人民法院提起離婚訴訟。
然而離奇的是,在廣西壯族自治區(qū)崇左市江州區(qū)人民法院審理過(guò)程中,發(fā)現(xiàn)與盧某進(jìn)行結(jié)婚登記的“黃桂丹”并非庭審中的黃桂丹本人。黃桂丹當(dāng)庭辯稱(chēng),她的身份證曾經(jīng)丟失過(guò),其并未跟盧某結(jié)婚,也不認(rèn)識(shí)盧某,盧某提供的結(jié)婚證上的身份證號(hào)雖跟她的一致,但是照片上的女子并不是她。
黃桂丹還稱(chēng),近年來(lái)她還接到過(guò)其他法院的材料,都與此類(lèi)似。盧某這才知道和自己結(jié)婚的女子冒用了黃桂丹的身份信息,后該法院裁定駁回了盧某的離婚請(qǐng)求。盧某持該裁定書(shū)到?jīng)荜?yáng)縣民政局處要求撤銷(xiāo)該證,但該局稱(chēng)無(wú)法撤銷(xiāo),要求其到法院起訴解決,盧某遂向涇陽(yáng)縣人民法院提起行政訴訟。
經(jīng)涇陽(yáng)縣法院審查,涇陽(yáng)縣民政局在自稱(chēng)“黃桂丹”的女子在向民政局提交的其本人結(jié)婚證照片與身份證上照片不一致的情況下,以及該身份證、戶(hù)口本及《申請(qǐng)結(jié)婚登記聲明書(shū)》信息中“民族”一欄與民政局出具的《結(jié)婚登記審查處理表》中“民族”一欄不一致的情況下,未經(jīng)審慎審查,就給雙方進(jìn)行了結(jié)婚登記,其婚姻登記行為屬于主要證據(jù)不足的情形,本院依照《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》規(guī)定,最終判決撤銷(xiāo)了涇陽(yáng)縣民政局頒發(fā)的該結(jié)婚證。
來(lái)源:華商網(wǎng)
|
|