一次假離婚，相當(dāng)于增加10年收入？背后的制度漏洞如何補(bǔ)？

小小螞蟻 · 發(fā)表于 2017-6-20 17:38:27

離婚，這對(duì)每一對(duì)夫妻和每一個(gè)家庭來說，都不能算是好事情。
但是，如果離一次婚相當(dāng)于增加10年收入呢？
還真別說，真的有！

最近，有媒體報(bào)道，因?yàn)槁鋺?、買車、購房，等問題，“假結(jié)婚”“假離婚”現(xiàn)象增多，甚至已形成了一條“利潤豐厚”的產(chǎn)業(yè)鏈。甚至，“假離婚”已經(jīng)成為一個(gè)詞條被收錄。

“假離婚”為了什么？
與夫妻雙方感情破裂不同，“假婚姻”（包括“假離婚”“假離婚”兩種）伴隨著拆遷補(bǔ)償、買二套房、逃避夫妻債務(wù)等問題出現(xiàn)，成為一些人突破政策限制獲取灰色利益的手段。

1、為了獲取“灰色收益”
鉆政策空子，通過“假離婚”獲取優(yōu)惠早已不鮮見。房地產(chǎn)有關(guān)人士認(rèn)為，近年來一線城市房價(jià)大幅上漲，通過“假離婚”的方式規(guī)避限購政策、獲得首付和利率優(yōu)惠，成為一些家庭的選擇。
隨手一搜，“假離婚買房”的新聞?wù)娌簧佟?br />

尤其是在部分實(shí)行住宅、汽車限購的地區(qū)，由于婚姻關(guān)系和戶籍與獲取購房資格、購車上牌等關(guān)聯(lián)，婚姻成為一些人突破政策限制、獲取灰色收益的“籌碼”。

一位房地產(chǎn)中介給記者算了一筆賬，如果按照2016年10月之前的政策，同樣是300萬元貸款，首套住房最低為85折利率，二套住房為基準(zhǔn)利率的1.1倍計(jì)算，在30年等額本息還清的情況下，前者支付的利息約為226萬元，后者約為306萬元，多出80萬元。統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，2016年度北京職工年均工資為85038元，也就是說，一次“假離婚”，單是利息的差距就相當(dāng)于一個(gè)平均工資水平的職工“不吃不喝干10年”！

2、躲債騙補(bǔ)各有所圖

在房屋拆遷補(bǔ)償、農(nóng)村宅基地等方面，對(duì)于沒有房產(chǎn)的一方有明顯的優(yōu)惠政策，為多得拆遷補(bǔ)償，部分地區(qū)甚至出現(xiàn)了夫妻“集體離婚”。根據(jù)相關(guān)規(guī)定，一戶村民只能占有一塊宅基地，一些農(nóng)村地區(qū)也出現(xiàn)為多占宅基地而“假離婚”。
此外，隨著民間借貸糾紛增多，不少欠債家庭通過“假離婚”來轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)。盡管最高人民法院有司法解釋，對(duì)于“假離婚”躲避債務(wù)進(jìn)行了限制，但是在實(shí)際操作中，往往難以準(zhǔn)確界定。
另據(jù)甘肅慶陽市合水縣法官馮淑紅等受訪者介紹，近年來，一些不法分子瞄準(zhǔn)貧困地區(qū)彩禮高、結(jié)婚難、光棍多的特點(diǎn)，采取“假結(jié)婚”等方式騙取彩禮。其犯罪團(tuán)伙化、分工細(xì)分化和作案跨省化等特點(diǎn)日趨明顯，是典型的“窮人騙窮人，窮人更加窮”的惡性案件。

“假離婚”竟出現(xiàn)產(chǎn)業(yè)鏈條
近日，有記者以“準(zhǔn)備在廊坊燕郊購房但戶籍不符合限購政策要求”的名義，和一名房產(chǎn)中介人員聯(lián)系。

他告訴記者，可以通過與有燕郊本地戶口的人辦假結(jié)婚，從而符合限購要求?！爸皫脱嘟急镜氐目蛻糇鲞^‘假離婚’購房，沒出過問題。購房前會(huì)簽一個(gè)財(cái)產(chǎn)協(xié)議，寫清楚離婚的時(shí)候房子歸你所有?！辟彿亢霞s簽完，三個(gè)月后就可以離婚，整個(gè)流程五個(gè)月左右可以走完。
甚至有中介人士稱：“前幾天在我手上就辦了三個(gè)，結(jié)婚登記處也不會(huì)為難我們?！?br />

“假離婚”的風(fēng)險(xiǎn)，可承擔(dān)不起……
假離婚，買房，滿期限，復(fù)合，這一系列看起來“穩(wěn)穩(wěn)的幸?！?，其實(shí)藏著“巨大的風(fēng)險(xiǎn)”。

北京的蔣女士將前夫韓先生起訴至法院，要求分割韓先生名下的一處房產(chǎn)，提出購房時(shí)為了規(guī)避限購政策而辦理了“假離婚”，但離婚后并未分居。然而，由于兩人在《離婚協(xié)議》中已對(duì)財(cái)產(chǎn)進(jìn)行了分割，法院未支持她要求分割前夫離婚后所購房屋的主張。

對(duì)此，廣東廣強(qiáng)律師事務(wù)所婚姻家庭法律事務(wù)部主任吳杰臻表示，類似案件在各地均有不少，近年來“假離婚”后變成“真離婚”的糾紛和訴訟有增多的趨勢。

“假婚姻”淡薄了婚姻家庭觀念，破壞了社會(huì)價(jià)值體系。由于婚姻是家庭的紐帶，家庭是社會(huì)的細(xì)胞，婚姻的不穩(wěn)定事實(shí)上危害到了社會(huì)的穩(wěn)定。

“假婚姻”破壞了法律的嚴(yán)肅性，違反《婚姻法》的相關(guān)規(guī)定。

一些“假離婚”當(dāng)事人逃避債務(wù)，侵害了其他人的合法權(quán)益。

增加了公共成本，例如，通過“假離婚”獲取拆遷補(bǔ)償?shù)扔谔岣吡瞬疬w安置成本；在農(nóng)村多占宅基地，侵害了其他農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織成員的合法權(quán)益。

提醒：

法律上并無“假離婚”一說
人們常說的“假離婚”是指男女雙方仍有夫妻感情但已辦理離婚登記的情形,但離婚與否僅看雙方有無辦理離婚登記,辦了離婚登記就是真離婚,所以法律上并無“假離婚”一說。
所以啊，還在打這些小算盤的夫妻們，可千萬三思后行！