QQ截圖20170301093204.png (619.6 KB, 下載次數(shù): 60)
下載附件
保存到相冊
2017-3-1 09:32 上傳
在朋友圈看到招輔警的信息,26歲的小師向中介公司交了23000元費(fèi)用,但到崗后才知道,這個職位月薪只有1200元,而且沒有任何社保,讓他覺得自己遭遇了虛假招聘騙局。
26歲的小師家住咸陽國棉二廠,去年8月份,小師在朋友圈看到一則招聘信息,西安各公安分局招輔警底薪2300+補(bǔ)助,管吃管住,交五險一金,正常休假。發(fā)布招聘信息的是一家有人力資源業(yè)務(wù)的公司,也是小師認(rèn)識的一個熟人徐某?!斑@個工作比較穩(wěn)定,家人也比較支持?!毙熣f,他當(dāng)即就和徐某取得聯(lián)系。
“徐某說這個工作要交23000元的中介費(fèi),其他的他都會辦好,我直接去上班就可以?!毙熣f。
去年8月26日,小師和父親將23000元交給徐某?!八?dāng)時也沒問我要什么證件、照片的,光開了個收據(jù),還讓我簽了個字,便讓回去等消息?!毙熣f。
9月,徐某帶著小師見了西安的一名中間人路某。“徐某說公司和西安的一個公司合作著,我是由西安那邊的人帶到了市區(qū)的一個派出所。”小師說,剛到派出所,他按要求填了一份招聘表。但所長卻告訴他,他們這招的就是臨時工,并不是什么輔警,底薪1200元,沒有任何社保。
這完全和徐某開始說的不一樣?!拔耶?dāng)時就給他打電話了,他說讓我先干著,他和西安那邊給我協(xié)調(diào)。”小師說。在派出所,小師什么活都干,和同事聊天中,小師得知,他干的崗位,很多人都不愿意來,嫌工資太低,更不用花錢去找。
從去年9月25日上崗到去年12月,徐某的協(xié)調(diào)卻遲遲沒有結(jié)果。小師要求對方退還收取的23000元中介費(fèi),但徐某先后退還了13000元后,剩余的一萬元不再退還。
2月25日,根據(jù)小師出具的票據(jù)顯示,票據(jù)上寫的是培訓(xùn)費(fèi),并蓋有陜西睿聖企業(yè)管理咨詢有限公司的公章,徐某是該公司的股東之一。徐某向華商報記者表示,當(dāng)初找工作時,他們簽訂了就業(yè)協(xié)議書,寫明了工作單位及崗位,為派出所輔警。況且對方已經(jīng)上崗3個月,如果不滿意,當(dāng)初就可以拒絕上崗,費(fèi)用我們可以全退,現(xiàn)在其中的一萬元給了西安公司,合同上約定的很清楚,西安那邊拒絕退還。
徐某所說的就業(yè)安置協(xié)議,小師也有一份,協(xié)議上小師和徐某的簽字都有,但惟獨(dú)工作單位崗位一欄是空白的?!八?dāng)時的招聘信息就是個虛假信息,要知道是這樣的情況,我肯定不會找的?!毙熣f。華商報記者查詢了西安公安系統(tǒng)輔警招聘公告,均需要現(xiàn)場報名、筆試、面試、政審等流程,不需繳納任何費(fèi)用。
陜西秦瀚律師事務(wù)所李志峰律師表示,民事活動應(yīng)當(dāng)遵守法律,尊重社會公德,不得損害社會公共利益,花錢找工作其行為已違背了社會公德,損害了民主、公開、競爭、擇優(yōu)的勞動就業(yè)秩序,應(yīng)屬無效民事行為,不受法律保護(hù)。但從財產(chǎn)權(quán)角度來說,當(dāng)事人有權(quán)索要自己的損失,可以通過法院起訴。
2月28日,公安渭城分局刑警大隊周陵中隊已經(jīng)受理此案,至于案件性質(zhì)及具體情況正在進(jìn)一步調(diào)查中。
|