朋友借車無照撞死人逃逸 興平車主逃避賠償被逮捕

小魚

朋友借車路上撞死他人還駕車逃逸，法院判決車主胡某應(yīng)承擔連帶責任，但胡某為逃避賠償，竟簽署虛假協(xié)議，將自己名下婚慶服務(wù)公司虛假轉(zhuǎn)給他人，造成無財產(chǎn)可執(zhí)行的假象。近日，興平警方以胡某拒不執(zhí)行判決、裁定罪依法將胡某逮捕。

朋友無照駕駛且肇事逃逸

2011年12月9日，興平男子胡某的朋友劉某向其借車，胡某在明知車子未經(jīng)年審、劉某未取得駕照的情況下，仍將其一輛陜D牌照貨車借給劉某。當晚11時許，劉某駕車將路人程某撞倒后逃逸，事故造成程某身亡，劉某也很快抓捕歸案。2012年11月，興平市法院審理該案后，認定劉某無照駕駛且肇事逃逸，犯交通肇事罪，依法判處有期徒刑四年六個月，并處民事賠償134000余元，其中因胡某明知自己貨車未年審，且劉某未取得駕照，判處其承擔民事連帶賠償責任。

車主為逃避賠償將公司轉(zhuǎn)讓

“但自法院2012年判決生效以來，胡某一直拒不執(zhí)行法院判決，并且采用簽訂虛假轉(zhuǎn)讓協(xié)議手段，將自己的一家婚慶服務(wù)公司轉(zhuǎn)讓給朋友，造成個人名下無財產(chǎn)可執(zhí)行的假象，導(dǎo)致案件判決一直無法執(zhí)行。”興平市公安局西城刑警中隊長解瑾耀稱，今年2月，興平市局將此案移交中隊后，中隊辦案民警一方面調(diào)取胡某所辦婚慶服務(wù)公司周邊監(jiān)控，同時走訪周圍群眾，證實該婚慶公司自事發(fā)后，事實上一直是由胡某經(jīng)營，協(xié)議轉(zhuǎn)讓人張某根本沒出現(xiàn)過，同時民警趕到西安，找到和胡某簽署轉(zhuǎn)讓協(xié)議的簽署人，通過做思想工作，證實兩人簽署的轉(zhuǎn)讓協(xié)議為“虛假協(xié)議”，主要是胡某事發(fā)后想逃避賠償責任。

民警提醒朋友借車時一定謹慎

“案件查實后，民警很快對胡某采取強制措施，到案后胡某對自己簽署虛假轉(zhuǎn)讓協(xié)議，試圖逃避連帶賠償責任的事實供認不諱。”解瑾耀稱，目前，胡某因涉嫌拒不執(zhí)行判決、裁定罪被依法逮捕。

民警同時提醒，目前雖然大多數(shù)市民家中都買了私家車，但親戚朋友借車時一定要謹慎，因為一旦借車的親戚朋友駕車過程中出了事故，不僅當事人要承擔刑事和民事賠償責任外，車主也要承擔一定的連帶賠償責任。

新聞鏈接

刑法第三百一十三條規(guī)定：對人民法院的判決、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴重的，構(gòu)成拒不執(zhí)行判決、裁定罪，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金。具有以下情形可認定為“有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴重” ：

(一)被執(zhí)行人隱藏、轉(zhuǎn)移、故意毀損財產(chǎn)或者無償轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)、以明顯不合理的低價轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)，致使判決、裁定無法執(zhí)行的;

(二)擔保人或者被執(zhí)行人隱藏、轉(zhuǎn)移、故意毀損或者轉(zhuǎn)讓已向人民法院提供擔保的財產(chǎn)，致使判決、裁定無法執(zhí)行的;

(三)協(xié)助執(zhí)行義務(wù)人接到人民法院協(xié)助執(zhí)行通知書后，拒不協(xié)助執(zhí)行，致使判決、裁定無法執(zhí)行的;

(四)被執(zhí)行人、擔保人、協(xié)助執(zhí)行義務(wù)人與國家機關(guān)工作人員通謀，利用國家機關(guān)工作人員的職權(quán)妨害執(zhí)行，致使判決、裁定無法執(zhí)行的;

(五)其他有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴重的情形。