|
云南旅游期間,家中老人病危,導(dǎo)游不讓游客中途離團。無奈之際,游客自行返回西安,卻被告知需要賠償旅行社2700元的經(jīng)濟損失費。每人1420元的“低團費——云南四飛9日游”卻成受氣源頭,不購物就被導(dǎo)游斥責(zé)貪便宜,被稱“地溝游”。只為價低,20余人的旅游團卻是拼來湊去,西安的9日游、北京的6日游,統(tǒng)統(tǒng)一鍋燴。每天緊密的行程,凌晨4點就起床趕路,稍有微詞就被惡語相加,快要結(jié)束行程的游客哀嘆:“終于要熬到頭了!”
近日,家住咸陽的谷女士向本報反映,一趟為了散心的云南之旅,卻變成了她和家人的心理負擔(dān)。10月下旬,谷女士的侄女為了讓媽媽和姑姑一起出門游玩散心,為她們報名參加了咸陽西航旅行社組織的云南雙飛9日游(11月1日——9日),單價為1420元/人。飛機抵達昆明后,由云南當(dāng)?shù)匾患衣眯猩缲撠?zé)接待。11月3日,出行的第3天,谷女士接到家中打來的電話,谷女士的婆婆病危已被送往醫(yī)院,家人讓她盡快返回西安。谷女士將家中情況告訴云南當(dāng)?shù)芈眯猩绲膶?dǎo)游,并多次與之溝通,導(dǎo)游卻不允許谷女士2人中途退團返回西安,并被告知中途退團是要負責(zé)任的。無奈之下,谷女士2人自費購買了11月5日的機票,返回西安,當(dāng)谷女士趕到家中時,老人已經(jīng)過世。悲痛之際,谷女士接到云南當(dāng)?shù)芈眯猩绱騺淼碾娫挘蠊扰繛槁眯猩绲膿p失作出賠償。之后,谷女士又接到咸陽西航旅行社的電話,工作人員說讓她先處理家中的事宜。當(dāng)天,谷女士的侄女接到咸陽旅行社的電話,被告知要賠償旅行社2700元的經(jīng)濟損失。而在處理老人后事期間,谷女士2人不斷接到云南旅行社的電話,言辭犀利,要求賠償。谷女士認為:“誰家沒有老人,沒有點急事,為什么他們不允許我們走?行程沒有走完,旅行社本應(yīng)該給我們退錢,相反,他們竟向我們索要賠償?”
低價旅游被稱“地溝游”
記者聯(lián)系了咸陽西航旅行社當(dāng)時接待谷女士的工作人員高小姐。高小姐告訴記者,西航旅行社的確向云南當(dāng)?shù)刎撠?zé)接待的旅行社做出了賠償,當(dāng)時給谷女士家人發(fā)送短信告知賠償金額,希望谷女士2人能夠分擔(dān)一部分,最后鑒于是特殊情況再沒有追討,但不可能給谷女士退款。高小姐說:“你算算她們的往返機票、機場接送費、食宿、旅游用車還有景點門票,交的團費那么低根本不夠成本,雖然只待了5天,她們離團的當(dāng)天就要進購物店了,如果她們堅持一下,進了購物店就沒有那么大的損失,所以計算下來她們還應(yīng)該給我們賠錢。這是當(dāng)?shù)芈糜尉纸o補貼的項目,導(dǎo)游每帶進一個游客,當(dāng)?shù)鼐蜁o旅行社一部分優(yōu)惠,同時游客消費了,旅行社才能把損失補回來。我們是合作單位,如果不給云南的旅行社賠償,他們也會從之后的費用里扣除掉。我們有損失,不可能給她們退款?!?
團費應(yīng)該將所有費用全部包含并盈利,如果不夠成本,旅行社為什么要做賠本生意?高小姐說:“這就是賭游客消費,如果不消費就會賠錢。”記者查詢了機票與食宿價格,粗略計算了云南四飛9日游的成本。11月初,西安往返昆明的機票加燃油、基建費,最低約900元左右,昆明往返西雙版納的機票加燃油、基建費,最低約為500元,那么該行程僅機票費用至少也要花上1400元。如果加上9天的吃住、旅游用車、門票費用,一個人的旅游成本也要2500元以上。而旅行社收取谷女士的1420元團費遠遠不夠該行程的成本,因此只能通過領(lǐng)游客進入購物點,收取回扣,彌補差額。
“侄女給定的時候沒覺得有什么問題,還簽了協(xié)議,覺得肯定是正規(guī)團。結(jié)果到了云南,導(dǎo)游帶去購物,雖然沒有強制性要求,但你一旦不買東西,他就擠對你,給你臉色看,說你貪便宜,報那么便宜的團,根本就是‘地溝游’!”谷女士說道?!俺圆粦T、住不好就不說了,為了趕行程,凌晨4點就得起來坐車,根本沒辦法休息。在車上想打個盹,導(dǎo)游嚴(yán)詞聲明,說他講解的時候不許睡,否則就是不尊重他。當(dāng)?shù)貙?dǎo)游很粗魯,你要是抱怨,他就會說得更難聽。而且會當(dāng)著你面說,這么便宜的團你們還不消費,嫌花錢就不要出來啊!河北的游客比我們先結(jié)束行程,就和我們說:‘終于熬到頭了!’,這哪里是旅游,分明是受罪嘛!”可以說,谷女士此行的遭遇,都是低團價惹的禍。
“低價團”為何死灰復(fù)燃?
原因一:不降價就倒閉
自去年10月1日《旅游法》正式實施后,旅游市場情況有所好轉(zhuǎn),低價團、“零負團費”、強迫消費等現(xiàn)象一度銷聲匿跡。但隨著時間的推移,這些現(xiàn)象似乎又死灰復(fù)燃。對于旅游市場的低價購物團“重出江湖”,陜西中旅的李女士表示:“《旅游法》實施后,大家的價格都相差無幾,對大中型旅行社比較有利,對那些小旅行社則不然。小旅行社也沒辦法,價格高了就沒生意了,不降價就倒閉。”所以,從去年年底開始,一些小旅行社開始私下零零星星地推出一些低價游線路。后來,大家慢慢發(fā)現(xiàn)也就這么回事,沒人投訴,也沒人前來查處,逐漸又回到了《旅游法》出臺前的情況了。
原因二:鉆《旅游法》的空子
《旅游法》第35條內(nèi)容:經(jīng)過充分協(xié)商,在平等自愿的前提下簽訂購物或自費項目補充協(xié)議,并不違反法律規(guī)定。所以,一些旅行社會和游客補充簽訂“自愿購物”協(xié)議,這個合同就是代表游客已經(jīng)跟旅行社進行了充分協(xié)商?!奥眯猩缫?,要吃飯,不可能做賠錢買賣啊。所以就只能在后端下工夫,旅行社的錢一般都是在后端賺到的。”所謂后端,就是指游客逛完景點后,導(dǎo)游帶游客去逛購物點,游客在指定的購物點購物,相應(yīng)的購物點就會給旅行社和導(dǎo)游傭金。李女士說:“這個合同只要是簽了,旅行社的行為就是合法的。”
原因三:旅游點變景點
在《旅游法》明確了不允許指定旅游購物點后,為了擺脫“關(guān)門停業(yè)”,一些購物點搖身一變,成了3A景點或者所謂的“旅游綜合體”。據(jù)了解,目前這種情況存在比較普遍。例如蘇州的一些傳統(tǒng)手工藝品或是具有地方特色的商店,也會相對應(yīng)增加一些參觀內(nèi)容,然后由相關(guān)部門進行評定打上“工農(nóng)業(yè)旅游示范點”的牌子,堂而皇之成為“景點”進入“合理消費”。
依據(jù)《旅游法》維護合法權(quán)益
面對市場上重新回潮的“低價團”,消費者要擦亮眼睛,抵擋住低價的誘惑。不合理的低價必然是購物“陷阱”,看似低廉的團費背后只會是與之相當(dāng)?shù)穆糜误w驗,不要因為一時的便宜,把愉快的旅游變成我為魚肉的“地溝游”。
游客如遭遇以購物為目的的低價游應(yīng)理性應(yīng)對,旅行社是不能強制游客消費的。強制消費不僅違反國家去年新出臺的《旅游法》,也違反了《消費者權(quán)益保護法》。即使游客與旅行組織協(xié)商一致,自愿參觀游覽協(xié)議指定購物或商業(yè)場所,這樣的條款不能被理解為,游客一定要在這些場所進行消費。強迫消費,或者為了獲取回扣而誘騙消費,毫無疑問肯定違法。
在旅行過程中,由于一些特殊原因需要離團的游客,應(yīng)和旅行社協(xié)商一致后,簽訂《離團協(xié)議》,以明確雙方責(zé)任。簽訂《離團協(xié)議》后,游客可以脫離團隊,并在團隊游行程結(jié)束后前往旅行社結(jié)算,要求旅行社退還未參與行程的款項。如未簽訂《離團協(xié)議》,游客擅自離團的,就沒有了要求退款的法律依據(jù),無法維護自身的合法權(quán)益。
|
評分
-
查看全部評分
|