占著單位的編制,卻請(qǐng)假在縣城的一家民營(yíng)醫(yī)院上班,禮泉縣疾控中心兩名職工涉嫌“吃空餉”。禮泉縣疾控中心稱兩人已請(qǐng)假3個(gè)月,但出示的請(qǐng)假手續(xù)并不符合請(qǐng)假審批程序。禮泉縣衛(wèi)生局表示將介入調(diào)查。 兩名請(qǐng)假者在民營(yíng)醫(yī)院上班 9月9日,有讀者反映,禮泉縣疾控中心有兩名職工長(zhǎng)期在單位請(qǐng)事假,但卻一直在本縣一家民營(yíng)醫(yī)院上班。 “這兩個(gè)人都是單位在編人員,每天上下班時(shí)間來(lái)疾控中心打卡,這明顯就是吃空餉?!狈从橙朔Q,經(jīng)過(guò)多次清理,這種現(xiàn)象并沒(méi)有得到遏制,反而是請(qǐng)假時(shí)間愈來(lái)愈長(zhǎng)。 隨后,記者來(lái)到禮泉縣一家民營(yíng)醫(yī)院,該院化驗(yàn)室旁墻上張貼的“光榮榜”上,舉報(bào)人所說(shuō)的張某某名字和照片赫然在列。同時(shí),在化驗(yàn)窗口,一張方便患者聯(lián)系的通信錄上,張某某的職務(wù)為科主任,并留有聯(lián)系電話。 在該院的病案室,一位男性工作人員聽(tīng)到記者問(wèn)紀(jì)某某,顯得異常警覺(jué),多次詢問(wèn)后答復(fù)記者,以前在這里上班,現(xiàn)在已經(jīng)不上了。但在該院辦公室,一位女性工作人員聽(tīng)說(shuō)要找紀(jì)某某,卻說(shuō)紀(jì)某今天沒(méi)有來(lái),有什么事情可以轉(zhuǎn)告。 疾控中心:兩人請(qǐng)假3個(gè)月 在禮泉縣疾控中心,辦公室一位女性工作人員經(jīng)電話多次請(qǐng)示領(lǐng)導(dǎo)后告知記者,張某某和紀(jì)某某請(qǐng)假了,也辦了請(qǐng)假手續(xù)。 她提供的“禮泉縣疾控中心請(qǐng)假登記表”顯示,張某某、紀(jì)某某均系請(qǐng)假。紀(jì)某某的請(qǐng)假期限為90天,自2014年9月1日到11月30日,事由為事假;而張某某的請(qǐng)假時(shí)限同樣也為90天,但起止日期卻顯得有些荒唐,其起止日期竟然是2014年6月16日到2014年6月15日。 記者還注意到,這兩名職工請(qǐng)假都是3個(gè)月,但卻只有主管領(lǐng)導(dǎo)欄的簽字,其他主要領(lǐng)導(dǎo)意見(jiàn)、局意見(jiàn)均為空白。令人費(fèi)解的是,就在該表最下端備注欄中,明明白白提示道:“請(qǐng)假人必須填寫(xiě)清楚,兩天內(nèi)科室批準(zhǔn),兩天以上主管領(lǐng)導(dǎo)批準(zhǔn),五天以上主要領(lǐng)導(dǎo)批準(zhǔn),一個(gè)月以上縣衛(wèi)生局審批?!?/font> 在該中心樓道張貼的學(xué)習(xí)園地里,張某某的學(xué)習(xí)心得體會(huì)也在其內(nèi),而樓道張貼的8月份該中心的考勤匯總表中,顯示該中心8月份請(qǐng)“病假”出勤天數(shù)為零的人數(shù)多達(dá)14人,注明“借調(diào)衛(wèi)生局人員”的人數(shù)為8人。 在該中心的電子人員一覽表上,張某某和紀(jì)某某兩名職工都和其他兩名人員被歸納在待崗人員一欄。 衛(wèi)生局:兩人請(qǐng)假未經(jīng)局里審批 禮泉縣衛(wèi)生局人事科負(fù)責(zé)人接受記者采訪時(shí)稱,疾控中心沒(méi)有審批3個(gè)月事假的權(quán)力,而張某某和紀(jì)某某兩名職工請(qǐng)假3個(gè)月,也沒(méi)有經(jīng)過(guò)衛(wèi)生局審批。 對(duì)于這兩名人員從何時(shí)在外上班,現(xiàn)在是否繼續(xù)領(lǐng)取財(cái)政工資,他們的行為是否違規(guī)等問(wèn)題,衛(wèi)生局這位負(fù)責(zé)人均未回答。但他卻說(shuō),最近局里也正在開(kāi)展清理“吃空餉”的相關(guān)工作,他們將會(huì)對(duì)此事進(jìn)行調(diào)查。這位負(fù)責(zé)人表示,局里將介入調(diào)查此事。
|